هل الانتخابات الرئاسية حقاً قابلة للاختراق؟

الرأي: الآراء التي عبر عنها كتاب عمود Investopedia هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر الموقع.

 

في أعقاب إصدار ويكيليكس للاتصالات الداخلية السرية للجنة الوطنية الديمقراطية ، تدرس وزارة الأمن الداخلي الأمريكية تدابير لتعزيز أمن عملية التصويت في الولايات المتحدة ضد التدخلات الإلكترونية المحتملة قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2016.

إنهم يفكرون فيما إذا كان يمكن اعتبار نظام الاقتراع الإلكتروني "بنية تحتية مهمة" على قدم المساواة مع أنظمة المرافق والنقل. في سبتمبر 2015 ، قدر مركز برينان أن التكلفة الوطنية لاستبدال المعدات المتقادمة ستتجاوز مليار دولار ، ولكن من المرجح أن ينتج عن "البنية التحتية الحيوية" أموال فدرالية كبيرة لتغطية تكاليف الاستبدال المتسارع. في الوقت نفسه ، قد يؤدي تحويل منصة التكنولوجيا المستخدمة لدعم أنظمة الانتخابات من بنية الكمبيوتر الشخصي إلى نهج الحوسبة السحابية والجوّال أكثر إلى تكاليف انتقال أعلى ، ولكن انخفاض تكاليف التشغيل على المدى الطويل.

إذا تم تصنيف النظام على أنه "بنية تحتية حرجة" ، فستكون مهمة ترقية مجموعة hodge الحالية من المعايير غير المتجانسة والمعدات غير الآمنة التي عفا عليها الزمن على عاتق مجالس الانتخابات المحلية والولائية مع إشراف كبير من الوكالات الفيدرالية. بالنظر إلى أن هناك أقل من 100 يوم للانتخابات ، فإن احتمال تحقيق ذلك ضئيل.

في عام 2002 ، في أعقاب كارثة نظام الاقتراع الورقي في فلوريدا في انتخابات عام 2000 ، أقر الكونغرس قانون مساعدة أميركا على التصويت (HAVA) الذي خصص 4 مليارات دولار من الأموال الفيدرالية للسماح للولايات بالحصول على معدات تصويت جديدة وأنشأ لجنة المساعدة الانتخابية (EAC) ) تطوير معايير التصويت والإشراف على الاختبار الفيدرالي وإصدار الشهادات لمعدات التصويت الجديدة. ومع ذلك ، كما تم تسليط الضوء في مركز الحقوق بجامعة نيويورك في برينان للعدالة في تقريرها الصادر في سبتمبر 2015 ، أصبحت آلات التصويت الإلكترونية التي تم شراؤها بأموال HAVA قديمة للغاية. في عام 2016 ، تستخدم 43 ولاية آلات التصويت الإلكترونية التي لا يقل عمرها عن 10 سنوات وفي 14 من هذه الولايات (مثل فلوريدا ، كنتاكي ، ماساتشوستس ، نيو هامبشاير ، تكساس ، فرجينيا ، واشنطن) ، يبلغ عمر الأجهزة 15 عامًا أو أكبر.

تأكيدًا على التقادم ، تعتمد العديد من آلات التصويت الإلكترونية على نظام التشغيل Windows XP الذي توقفت Microsoft عن دعمه في 8 أبريل 2014. على سبيل المثال ، في كاليفورنيا ، تعمل جميع أجهزة التصويت الإلكترونية تقريبًا على نظام التشغيل Windows XP. هذه الأجهزة عرضة للبرمجيات الخبيثة ، فضلاً عن تعرضها لهجوم حسن التوقيت لرفض الخدمة ، مما يعني أنها لن تعمل أو تعمل ببطء لمنع الناس من التصويت. (أنظر أيضا: مايكروسوفت لبدء شحن المستخدمين لترقية ويندوز)

على الرغم من أن التكنولوجيا عفا عليها الزمن ، إلا أن المخاطر التي يتعرض لها النظام تقابلها جزئياً حقيقة أن ثلاثة أرباع البلاد ستصوت على ورقة الاقتراع في نوفمبر ، وفقًا لما تم التحقق منه. كذلك ، تجري أكثر من نصف الولايات تدقيقًا بعد الانتخابات يتم فيه فحص مجاميع التصويت مقابل السجلات الورقية لضمان فرز الأصوات بدقة. ومع ذلك ، لا تستخدم كل ولاية عمليات تدقيق لما بعد الانتخابات مع أكثر من اثنتي عشرة ولاية ليس لديها إجراءات تدقيق على الإطلاق. علاوة على ذلك ، لا تستخدم بعض الدول التي تتطلب مراجعة بعد الانتخابات بموجب القانون (مثل ولاية بنسلفانيا ، وهي ولاية متأرجحة مهمة ، وكنتاكي) مسارات ورقية يمكن التحقق منها من قبل الناخبين ، مما يعرض مراجعة الحسابات بعد الانتخابات للخطر. وفي الوقت نفسه ، فإن الولايات المتأرجحة الأخرى في حالة جيدة إلى حد ما مع وجود ولاية فلوريدا مطلب مراجعة الحسابات في ولاية أوهايو وجود شرط إعادة فرز تلقائي حيث السباق الوثيق يؤدي إعادة فرز الأصوات يدويا. ومع ذلك ، يُعتقد أن الدول التي تستخدم آلات "التسجيل الإلكتروني المباشر" (DRE) بشكل حصري (أي ، ديلاوير ، جورجيا ، لويزيانا ، نيو جيرسي ، ساوث كارولينا) بدون مسار تدقيق ورقي تمثل خطر الفشل.

الرأي منقسم حول ما إذا كانت الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر / تشرين الثاني 2016 معرضة بالفعل لخطر كبير بالتلاعب من التسلل الإلكتروني. من المؤكد أن الاختراقات الإلكترونية تحدث بشكل يومي في مجموعة واسعة من المناطق. نظرًا لطبيعة الانتهاك الإلكتروني ، فمن المرجح أن تُعرف هوية مرتكبي هذه الأفعال ، إن وجدت ، بعد وقوعها بفترة طويلة ، ولكن يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها نشاط للمنظمات الأجنبية التي ترعاها الدولة. إذا كانت نزاهة الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة معرضة للخطر ، فستكون الحماية الفيدرالية ضرورية. يجب أن تقرر الانتخابات في الداخل ، وليس من الخارج. ولكن ربما يكون الخطر الأكبر ، على اقتصادنا وثقتنا في الأمة ، هو الاعتقاد بأن نظامنا الانتخابي في خطر ، فكرة أن دونالد ترامب يشيع بالفعل. وقال ترامب لقناة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا الأسبوع: "أخبركم ، في الثامن من نوفمبر ، أنه من الأفضل أن نكون حذرين ، لأن هذه الانتخابات ستكون مزورة". إذا استمر هذا الاعتقاد ، فسيكون أمن العملية الانتخابية قد انتهك بالفعل.

 

نبذة عن الكاتب:

ديفيد غاريتي هو مدير أبحاث GVA ، وهي شركة استشارية مقرها نيويورك. يتمتع بخبرة تزيد عن 25 عامًا في مجال الخدمات المالية. وقد عمل في العديد من الأدوار العليا بما في ذلك المدير المالي ومدير مجلس الإدارة لكل من الشركات العامة والخاصة ، ولديه خبرة واسعة في العديد من التخصصات بما في ذلك الاستشارات والتشغيل والبحث. ديفيد هو رائد الفكر في تطورات قطاع التكنولوجيا وتطبيقها على توسيع القطاع المالي ، وكذلك في مجالات البنوك والتمويل ، وأسواق رأس المال ، والابتكار التكنولوجي. وهو مستشار مطلوب لشركات التكنولوجيا ويتشاور مع مجموعة البنك الدولي بشأن الإدماج المالي وتكنولوجيا الهاتف المحمول ، بالإضافة إلى تطوير استراتيجية تقنية للمبادرات الصحية في الجنوب الأفريقي. تم نشر بحثه حول الأموال عبر الهاتف المحمول والإغاثة في حالات الكوارث في "التقنيات من أجل التنمية: ما هو ضروري؟" (سبرينغر فيرلاج ، يونيو 2015). يمكنك العثور عليه على LinkedIn هنا ومتابعته على TwitterGVAResearch.

 

شاهد الفيديو: الجزائر إحالة 280 شخصا متورطين في أحداث العنف في مسيرات الجمعة على وكيل الجمهورية (شهر نوفمبر 2019).

Loading...